La fin du développement durable (et de notre civilisation)
  • Accueil
  • Les questions
  • Les 10 exposés
  • Réponses
  • Discussion
    • plus de discussion >
      • encore plus de discussion
  • Point final
  • Annexes
    • Lectures suggérées >
      • Auteur et remerciements
  • Et moi?
  • Notre civilisation représente un système complexe.
  • Un système complexe a besoin d'un flux d'énergie pour exister
  • Genèse de la complexité et sa croissance au sein des sociétés civilisées
  • L'évolution de l’Homme durant le néolithique ou genèse de la complexité des sociétés humaines.
  • La complexité ne peut engendrer que plus de complexité pour autant que les flux d'énergie permettant cette croissance soient disponibles.
  • Flux d’énergie requis pour qu’une civilisation naissante soit durable.
  • Quels sont les risques encourus par notre civilisation si l’industrie mondiale était incapable de satisfaire les besoins mondiaux en énergie.
  • Notre système économique mondialisé impose une croissance permanente des activités humaines.
  • Les dommages causés à la biosphère par l’utilisation des énergies utiles et des matières utiles.
  • Nature
  • Existence
  • Le monde académique moderne
  • Vision du future des scientifiques de pointes
  • COP-21
  • version courte des 10 exposés
  • Transition énergétique
  • Version courte des 10 exposés
  • Les 10 exposés
    • Accueil
    • Les questions
    • Discussion >
      • plus de discussion
      • encore plus de discussion
  • Quelles seraient les conséquences si le génie humain était toujours en mesure de satisfaire le monde pour ses besoins énergétiques?
  • Difficulté à communiquer
  • Respect
  • vie simple
  • Complexe et compliqué
  • difficulté à communiquer
  • Nouvelle page
  • Point final

Existence

Les mots nature, existence et vie prennent plusieurs significations dans le langage courant. La signification des mots est importante pour éviter toute confusion. Ainsi, dans ce site, nous donnerons une signification particulière au mot existence en l'écrivant avec un E majuscule pour le distinguer des autres significations.

On définira alors l’Existence comme le processus évolutif plus ou moins complexe d’un « élément-type » entre son apparition en tant que tel et sa disparition. Un « élément-type » donné est formé d’un nombre plus ou moins grand d’éléments présentant les mêmes caractéristiques, du moins à nos yeux. L’observation objective nous indique encore que tous les « éléments-types » sont intimement liés entre eux. Ils ne peuvent exister par eux-mêmes, pour eux-mêmes. Tous dépendent de l’Existence des autres. Des « éléments-types » à structure identique peuvent se combiner entre eux et donner un autre « élément-type ». Ils peuvent aussi se combiner avec plusieurs autres sortes d’ « éléments-types », pour former des ensembles, des agrégats plus ou moins complexes ayant leur propre Existence. Ces derniers, en fin d’Existence, se désagrègent pour donner des agrégats d’ « éléments-types » plus élémentaires qui se recombineront avec d’autres pour former d’autres agrégats complexes, et cela continuellement, à des rythmes différents. Ces cycles d’apparition, de transformation et de disparition ont fait l’objet d’un théorème célèbre qui dit que « Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme (à des vitesses très différentes) et tout est lié (avec différents types de liaisons, plus ou moins fortes et plus ou moins directes ». Par exemple, un être biologique est formé d’un ensemble d’autres êtres biologiques (les cellules, les organes, etc) eux-mêmes formés d’agrégats d’ « éléments-types » différents (des protéines, des acides aminés, des enzymes, des hormones…). Tous ont leur propre Existence, leurs propres transformations. Tous sont liés les uns aux autres à l’intérieur comme à l’extérieur de l’agrégat par des relations d’une grande complexité. Cela signifie que tout cet être biologique est en constante transformation pendant son Existence et ne peut exister sans l’Existence de tous les autres à l’intérieur comme à l’extérieur de son être. Il en va de même quand on considère une population d’individus, un ensemble d’espèces biologiques, une galaxie. Nous, les humains, avons donné des noms à ces observations : on parle de naissance, de maturation, de vieillissement et de mort. Tout évolue. Rien n’est statique. Tout retour en arrière est impossible.

Voilà pour l’Existence ! Et la Vie dans tout ça ? Que serait-elle ? Pour la Science traditionnelle, la vie constitue la propriété essentielle des êtres organisés, définie par l’ensemble des phénomènes que sont la nutrition, l’assimilation, la croissance et la reproduction, communs à tous les organismes, des plus élémentaires à l’Homme, et qui s’expriment de la naissance à la mort. Dans le concept proposé ici, le monde du vivant serait dans la Nature un sous-ensemble d’ « éléments-types » qui se limiterait aux seuls êtres biologiques organisés. Pour la Science classique, la matière dite inerte n’a pas de vie, bien qu’elle reconnaisse que la frontière entre matière vivante et inerte est plutôt floue. Elle reconnaît en plus que la matière dite vivante ne peut l’être sans la présence de la matière inerte. Pourquoi alors ne pas alors donner au mot Vie une portée plus universelle ? Voici une proposition :

                                                                                                                 Lire plus à propos du mot Vie


Avez-vous des commentaires au sujet de cet exposé ?
Si oui, nous vous encourageons à les faire dans la boîte ci-dessous, soit sous votre vrai nom, soit sous un pseudo.
Vos commentaires n’apparaîtront pas sur ce site mais seront transmis directement à l'auteur.
Si vous voulez une réponse à vos commentaires alors faites les dans la boite appropriée (à gauche)

    Commentaires avec réponse de l'auteur

Envoyer

    Commentaires anonymes

Envoyer